Page 94 - 黃昆輝教授基金會補助研究計畫_高教不平等_結案報告
P. 94

(5_20180914)


                         (G2A4)…在統計上面又有一個困難點就是說,我們不可能把簽到單
                         分成兩張,一張弱勢學生一張普通學生  ,但是教育部又希望能展現這
                         一個課程裡面有多少比例是弱勢,那個部分我們倒是覺得有一點不知

                         道怎麼去做,不知道其他學校有沒有類似可以提供的…。…如果是在
                         別的單位辦活動,簽到單我們很難拿到,第二個我們也很難去一個一
                         個去比對,總不可能每一場都對,就是三十個,然後一個一個對這個
                         是這個是,萬一他身分變動我要算他是還是不是。(8_20181019)


                         (S4A1)對。他不好意思來拿(指:免費餐券)或者是他根本就像我剛
                         才講的,其實還有一個很大的問題,那個弱勢學生他本身的一個自我
                         感受。…對,有些同學會不好意思,有些同學不敢讓人家知道他家裡
                         的狀況。  (13_20180905)


                         (G4A3)「就是我們真的需要幫助的這些人真的有來嗎?因為像我這
                         3 年觀察,我會認為其實真的需要幫助的人,他不見得會來,因為第

                         一他可能不想被識別,他不想認為說這是讓別人在說他就是這種需要
                         被幫助的學生。所以以我們學校像我們生活輔導組,我們在通知學生
                         說我們都會就是很小心,就是說因為我們怕這個學生他被識別出來,
                         所以我們針對這些弱勢學生的孩子們,我們需要他們被各自被保護的
                         管道能夠更加緊密,這是第一個。(10_20181119)


                   五、方案評估方面

                   (一)方案成效評估不易,易流於數字表項的評估


                        對於弱勢扶助方案成效的評估,是與會者一致認為十分棘手的問題。一來,
                   成效評估指標多為數據資料的評估,難以處理質性指標的評估;再者,由於方案
                   的執行工作負擔,已讓相關單位難以負荷,要再有多餘人力進行更細緻的評估,

                   實有其難度,因此也尌讓「數據」說話的評估方式,成為目前最常見的方案評估
                   模式,然而,對於數字背後所代表的意涵,卻是難以深究的。


                         (S2A3)成效怎麼樣,就是你幫助了多少弱勢學生,但是事實上這都
                         是量,你質的到底這個錢給了他,他有沒有,這個還要再更細一步,
                         就是這個錢要花在刀口上,我給你一個月領這些錢,你做了什麼用,
                         對你生活是不是真的有幫助,這個可能還要再更細一步,這個包括我
                         們自己都…(2_20180813)


                                                            89
   89   90   91   92   93   94   95   96   97   98   99