• 11/23/2019
•   回上一頁

記者會全程錄影

　　

國人的公民素養民意調查--下 新聞稿

　　
黃昆輝教授教育基金會今（23）日發表「國人的公民素養民意調查(下)」調查結果，其顯示有80.2%的受訪民眾都同意，現在民主自由的生活方式，是許多人犧牲與努力所換來的。換言之，民眾肯定臺灣當前社會能享有民主自由的生活，是經過不斷地辛苦爭取及改革而來，並非現成的。然而，若與歐美、日本等先進國家相比，有43.0%的受訪民眾表示國人的民主素養仍比先進國家差，僅有9.7%認為比先進國家好，可見民眾一方面對國人民主素養表現的期待頗高，另一方面也希望國人能更加強進步。 　　
現代公民素養的內涵包括：倫理、民主、科學、媒體、美學等素養，本會前於6月與8月分別就國人的公德心及媒體素養之表現進行調查，本次則針對民主、科學、美學等素養進行民意調查，重要調查結果如下：

一、八成受訪民眾認同民主自由是許多人犧牲與努力換來的

　　整體而言，有八成以上的民眾認為現在民主自由的生活方式是許多人努力奉獻所換來，其中，年齡愈輕或學歷愈高的受訪民眾，認同此說法的比例都愈高。其結果顯示：20-34歲與35-49歲民眾同意此說法的比例分別為88.3%與86.4%；具大專以上學歷民眾則為83.5%。顯見臺灣的民主自由得來不易，應該更加珍惜。 　
　調查結果亦指出，有七成以上（71.2%）的受訪民眾同意國人能用理性溝通的方式，來化解衝突或表達不滿；然而，具大專以上學歷或職業為軍公教的受訪民眾，同意的比例則相對較低，皆未達七成（65.2%、57.9%）。

二、受訪民眾認為各級民意表最重視的利益是「個人利益」，認為重視「國家利益」者不及一成

　　本次民調結果還指出，民眾認為「政治人物」較重專業倫理、值得信任的比例更低，僅有2.3%。進言之，超過半數（55.5%）的受訪民眾認為，我國各級民意代表最重視的利益竟為「個人利益」，僅有9.3%受訪民眾認為是「國家利益」。此結果透露民眾對臺灣政治缺乏信任，不認為民意代表皆能維護全民利益。 　　
另一方面，具大專以上學歷的受訪民眾，認為各級民意代表最重視「個人利益」的比例達60.9%；尤有進者，職業為軍公教的受訪民眾，認為各級民意代表最重視「個人利益」的比例竟達70.5%，而其認為民意代表最重視「國家利益」的比例最低，只有0.4%。

三、超過半數受訪民眾現在仍然認同「臺灣的司法是『有錢判生、無錢判死』」

　法治是民主自由社會的要素，任何個人或機關都不得凌駕法律，且法律之前人人平等，法治更避免專斷獨行，並讓程序與法律透明，是社會正義的基石。過去有人認為臺灣的司法是「有錢判生、無錢判死」，但民調結果指出，有57.7%的受訪民眾現在還同意這樣說法，其中，35-49歲與50-64歲者的民眾，現在還同意這樣說法的比例超過六成（65.0%、60.6%）。此結果顯示臺灣的司法仍有很大的努力改進空間。 　　
受訪民眾對我國法治的不信任感也反映在調查結果，僅有7.9%認為「法官」是國內較著重專業倫理且值得信任的職業，但認同「醫師」的比例則高達66.2%，且年齡愈輕或學歷愈高的受訪民眾，認為「醫師」是較著重專業倫理且值得信任職業的比例愈高，尤其20-34歲或具大專以上學歷民眾認同的比例皆超過七成（77.0%、73.4%）。 四、超過六成受訪民眾認為國人能就社會爭議問題參考科學證據做判斷 　　
相信科學，並了解科學的效果與限制，進而能討論、反思及抉擇，亦為現代公民所應具備的素養。調查結果指出，超過六成（62.3%）的受訪民眾認為國人對社會爭議問題，例如核能發電或燃煤發電等，能參考科學證據來做理性判斷。此外，對於我國是否開放日本核災地區食品進口，有超過七成（74.1%）的受訪民眾認為應以「食品輻射檢驗的證據」作為優先判斷的依據，其次才是「先進國家標準」（46.2%）、「國家利益」（13.4%）。 　　
然而，對於科學、藝術、文學等各種創作發明的智慧財產權，有近五成（48.6%）的受訪民眾認為國人運用時未能予以尊重。其中，職業為自由業或軍公教的受訪民眾，認為國人使用各種創作品時，不尊重創作者智慧財產權的比例皆超過六成（62.8%、60.3%）。故此調查結果仍提醒國人要更尊重各種創作發明的智慧財產權。 　　
本次民意調查的時間為今（2019）年10月29日（星期二）至10月31日（星期四）。本調查以臺閩地區電話號碼簿建置電腦資料庫，在各地區系統抽樣並進行電話訪問。有效樣本數為1,070人，在信賴水準95%時的抽樣誤差最大值為正負3個百分點。

國人的公民素養民意調查(下).........資料下載　
「國人的公民素養民意調查(上)」調查結果
「國人的公民素養民意調查(中)」調查結果
相關新聞報導：
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益-中央通訊社
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益--- 三立新聞網
國人公民素養民調：過半民眾認為民代最重個人利益--Yahoo奇摩（即時新聞）
黃昆輝基金會：防敵國利用民主制度吞食我們國家--- 自由時報
黃昆輝基金會調查：僅2％國人認為政治人物值得信任- 聯合新聞網
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益--經濟日報
4成民眾同意「民主不能當飯吃」　學者：失去民主的痛苦不亞於沒飯吃-- ETtoday 新聞...
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益--新浪新聞 ...
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益 ---芋傳媒 ...
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益---PC Home
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益---聚財網新聞
調查：過半民眾認為民意代表重個人利益---新頭殼newtalk
過半民眾認同「民代只為個人利益」　越高學歷越信「政治是高明的騙術」--上報UP Media
調查：過半民眾認定民代重私利 僅2%民眾信任政治人物---青年日報
黃昆輝基金會公布「公民素養」民調結果---教育廣播電台
黃昆輝基金會民調！8成認同民主靠努力來---民視新聞