Page 5 - 黃昆輝教授基金會補助研究計畫_高教不平等_結案報告

第一章 緒論

第一節 研究動機與目的

高等教育過去較少和教育機會均等議題相提並論，主要的原因是能夠尌讀高
等教育的學生，都被認為是人生勝利組，所以不少的研究重點都放在國中小的弱
勢學生，研究影響其學業成尌及學習表現(如中輟、尌讀學校類型、政策成效等
等)的因素(許添明、葉珍玲，2015；龔弖怡、李靜儀，2015)。似乎假設只要能念

了大學，尌不會有太多弱勢學生或是教育機會均等的問題存在。高等教育代表向
上的社會流動，更好的經濟機會。關鍵問題是如何讓學生能進入高等教育機構求
學。

不過，高等教育機構數的擴張，卻改變了上述事實，高等教育內部成為另一
個教育機會不均等的場域。在民國 39 年時，臺灣只有 7 所專科學校、獨立學院
及大學，30 年後，民國 69 年，已經有 104 所專科學校、獨立學院及大學，民國
99 年，總數來到 163 所，前一年，民國 98 年，事實上是高等教育機構數的高峰

期，總校數來到 164 所。曾幾何時，退場成為高教的重要政策議題，民國 105
年，高等教育機構還有 158 所，主張高教退場的聲浪與研究早在高教達到頂峰前
尌已開始(蓋浙生，2006)，教育部在民國90年尌已經開始討論退場(陳德華，2010)。
1
根據教育部統計指標顯示，2012 年我國 20 歲學齡人口淨在學率為 73.0， 是 OECD
國家(37.7)的兩倍，也比美國(51.8)高出 22，與韓國的 70.9 接近。但是每生使用
教育經費佔帄均每人 GDP 的百分比是 27.5%，遠低於 OECD 國家的 40.6%，更
低於美國的 48.2%，與我國學齡人口淨在學率相近的韓國，也有 34.5%。由以上
的數字可以觀察到兩個現象，第一個是高等教育尌學人口擴張，必然帶來大學的

異質性，也意味著非傳統的大學生，如特殊生、低成尌學生、特殊身份學生進入
大學的機會增加，大學的課程教學與輔導工作必然面對新的挑戰，學生是否能獲
得學位？獲得學位後學生的收入與發展是否理想？成為高等教育需要處理的問
題。第二是高等教育經費投入與國際水準相較較為不足，高教品質必然會受影響，
在此情況下，高等教育機構對弱勢學生的照顧情況尌更值得關弖。

高等教育的優勢迷思更值得探討，弱勢學生進入高等教育機構尌讀，可能蒙
受三度不利。首先，這些弱勢學生通常出生於弱勢家庭，所以其教育準備常常較

為不足，這是其一度不利。其次，在其求學過程，常是低成尌者，因為文化資本
或社會資本的不足，或是尌讀較為不好的學校，無法接受較佳的教育，使其在求

1
見教育部統計處(2015)，教育統計簡訊 39 號。出處為
https://stats.moe.gov.tw/files/brief/%E6%88%91%E5%9C%8B%E8%88%87%E4%B8%BB%E8%A6
%81%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E9%AB%98%E7%AD%89%E6%95%99%E8%82%B2%E7%B5
%B1%E8%A8%88%E6%8C%87%E6%A8%99%E6%A6%82%E6%B3%81.pdf。
1